PROYECTO DE DECLARACIÓN
La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires expresa su repudio a los insultos, agresiones y amenazas proferidos hacia la Dip. María José Lubertino y a la Dra. Analía Mas, activista de Derechos Humanos, en ocasión del debate del Proyecto de Ley sobre el retiro de símbolos religiosos de los edificios públicos, en el ámbito de la Comisión de Asuntos Constitucionales.
FUNDAMENTOS
Señora Presidenta:
En la tarde del lunes 13 de agosto se realizó una nueva audiencia para analizar los proyectos sobre símbolos religiosos en edificios públicos de la Ciudad. En dicha ocasión expuso la Dra. Analía Mas, en representación de la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans, quien manifestó el apoyo de dicha organización al proyecto de la Dip. María José Lubertino, que promueve el retiro de símbolos religiosos de los edificios públicos de la Ciudad.
En la audiencia se presentaron miembros de una agrupación, quienes en reiteradas ocasiones interrumpieron el debate con oraciones en voz alta y gritando “Viva Cristo Rey”. En ocasión de la exposición de la Dra. Analía Mas, en su carácter de abogada de la FALGBT, le profirieron gritos tales como «enferma», «abortera», «degenerada» y otros de similar tenor.
Entendemos que para terminar con estas prácticas intimidantes, que sistemáticamente ciertos grupos de choque relacionados con los sectores más conservadores llevan a cabo en estos debates, es necesario el repudio expreso de este cuerpo.
Acciones como estas se vieron también durante los debates por el matrimonio igualitario, así como en otras discusiones. Aceptamos y promovemos el debate y que se escuchen todas las voces, pero este tipo de actitudes atentan contra el funcionamiento de las instituciones democráticas. No por nada el art. 241 del Código Penal reprime este tipo de prácticas que perturban el funcionamiento de los cuerpos legislativos.
Preocupa también la falta de medidas tomadas para evitar el caos generado en la audiencia. Por ello, instamos a que se creen las condiciones de seguridad necesarias en esta casa, atento a las manifestaciones violentas y discriminatorias de dicho grupo durante toda el debate.
Muchas y muchos creíamos que estas prácticas eran cosa del pasado, pero está claro que algunos de los que se oponen al avance hacia un Estado Laico buscarán evitar el debate con actitudes violentas y francamente antidemocráticas.
Esperamos que estos incidentes sirvan para comprender más acabadamente la importancia de avanzar en acciones que promuevan un Estado realmente laico, más respetuoso de las diferentes opciones de conciencia y creencias de sus ciudadanos y ciudadanas, en el que todas y todos podamos convivir respetuosamente sin imponer nuestras convicciones a las y los demás.
Por todo lo expuesto, impulsamos este proyecto de declaración.